| 三跨研究性学习 | 办公系统 | 企业信箱 | 网址导航 | 图书系统 |电教管理 | 视频点播 | 资源库| 专题学习网 | 中小学综合管理系统
| 市教科室课题网 |银杏校刊 | 学生博客 | 班级主页 | 小学生联盟 |实验班主页| 安全教育专题网 |瑞博学习平台 | 同方思科主资源库

 | 网站首页 | 家校通 | 管理 | 概况 | 德育 | 幼儿园 | 教科研 | 博客 | 图书馆 | 留言 | 图片 | 教育广角 | 电子期刊 | 

专 题 列 表
相 关 文 章
关于表彰“欢乐社区行”
小学语文论文评比
小学生写字比赛获奖
小学五年级学生现场作文
关于公布常熟市小学生第
信息化示范、先进学校命
关于在全市各中小学开展
关于评选常熟市学科带头
关于举办常熟市第八届中
关于举办常熟市小学劳动
 
最 新 热 门
更多
 
 
最 新 推 荐
更多
 
关于组织参加苏州市幼儿教师基本功评比活动的通知         
 
关于组织参加苏州市幼儿教师基本功评比活动的通知
作者:佚名 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2006-3-12 16:36:17
 

常熟市教育局教研室

 

 

常教研(2006)第12

 

 


关于组织参加苏州市幼儿教师基本功评比活动的通知

各有关幼儿园:

根据《幼儿园教育指导纲要(试行)》的精神,为提高幼儿教师教育教学基本功的水平,苏州市教研室2006年4月6-7日举行幼儿教师基本功评比活动。活动主要以衡量教师的“现场观察、分析、反思、表达”等方面能力为主,并同时体现出不同层次教师基本功的不同要求,本次活动还将分(业务园长、一线教师)两种对象及(课例评析、案例评析)两种内容进行。为此,我室研究定于2006年3月23日进行常熟市范围内幼儿教师基本功选拔活动。现将具体事项通知如下:

一:时间、地点:

时间:2006年3月23日星期四  地点:实验小学分校幼儿园

二:比赛内容:

㈠课例分析:3月23日上午8:30~9:00  提供录像课例1节

                         9:00~10:00 参赛者完成书面评析(不带参考资料,独立完成)

具体要求: 参赛对象为业务园长或园长助理,年龄不限。

㈡案例评析:3月23日上午10:10~10:50进行比赛。

具体要求:1:参赛者根据提供的案例进行比赛。

          2:参赛者完成书面评析。书面评析一律不带任何资料,要求独立思考完成,完成时间为40分钟。

          3:参赛对象为一线教师,年龄不限。

三:参赛名额:各园每个项目分别一名选手。

四:比赛设奖。均设市等级奖若干,发给证书。

五:请参赛选手于比赛当天上午8:10到比赛地点报到,并交参评费每位20元。

六:附:报名单、课例评析评分表、案例评析评分表。

常熟市教育局教研室

二〇〇六年二月二十八日

 

 

常熟市幼儿教师基本功评比活动

 

 

填报单位

 

填表人

 

姓名

 

性别

 

职务

 

课例分析

姓名

 

性别

 

职务

 

案例评析

-----------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

 

 

 

 

 

常熟市幼儿教师基本功评比活动

  单(回执)

 

填报单位(公章)

 

填表人

 

姓名

 

性别

 

职务

 

课例分析

姓名

 

性别

 

职务

 

案例评析

注:本表一式两份,一份留底,一份回执于320日前寄交教研室郭芸同志。

 

 

课例评析评价标准(试行稿)

 

  _________ 幼儿园____________评析教师_____________

  ______________________________

 

评析

要素

     

评价等级

简要记载

A

B

C

D

评析

理念

A

1.是否体现《幼儿园教育指导纲要》精神?

5

4

3

2

 

2.是否体现科学的儿童观、教师观、教育观?

5

4

3

2

评析

内容

B

1.是否全面、科学、恰当?

(可从教学目标、教材处理、教学程序、教学方法和手段、教学效果等方面或另有拓展)

20

16

12

8

2.是否在全面中突出重点?

10

8

6

4

反思

与建议

C

1.是否能说出本节课的主要优点或经验或特色?

15

12

9

6

2.是否能说出本节课的主要特点或不足或需要探讨的问题?

15

12

9

6

3.是否能提出建议?(如改进教学的建议,推广经验的建议等等)。

15

12

9

6

评析

思路

D

1.  是否清晰、有条理?

 

 

5

4

3

2

评析

立意

E

1.  是否科学、有新意?

 

 

5

4

3

2

语言

表达

F

1.  是否流畅、有感染力?

 

 

5

4

3

2

           

 

     

(100~85分)

良好(84~75分)

一般(74~60分)

差(60分以下)

 

 

                                                    评 价 人:______________

 

 

 

案例评析评价标准(试行稿)

 

  _________ 幼儿园____________评析教师_____________

  ____________________________

 

评析

要素

     

评价等级

简要记载

A

B

C

D

评析

理念

A

1.是否体现《幼儿园教育指导纲要》精神?

5