对"讴歌"累死不以为然

文章下载图片论坛 {$Wap}

| 网站首页 | 家校通 | 管理 | 概况 | 德育 | 学生 | 幼儿园 | 教科研 | 培训 | 博客 | 下载 | 图书馆 | 留言 | 图片 | 教育广角 |

您现在的位置：常熟市元和小学 >> 教育广角 >> 文化广角 >> 教育广角正文

		相关文章

龙应台:文化是什么？
大陆富豪缺乏文化内涵
解读成绩提升"秘笈"
诺贝尔奖-反思科技创新体
高端人才稀缺,发展后劲不
“说话”含义知多少
儿时和长大后
读书使人不轻信
中产阶层占社会比例11.9
干部子女凭什么独享优质


		最新热门


		最新推荐

	对"讴歌"累死不以为然

对"讴歌"累死不以为然

作者：佚名文章来源：本站原创点击数：更新时间：2006-3-12 20:18:45

“累死”的人总是属于具有较高社会地位而且日常被视为“无私”的群体，似乎只有干部、科技人员、教师才会“累死”。语言的强大暗示力以及顺着这种暗示而进行的政治学理解，使得“累死”成为奉献的极致状态，从而变成讴歌的对象。
        照我看，对“累死”作充满崇高感的社会与政治解读，忽略了“累死”作为一个社会问题的严重性。如果说一个工人或者农民“累死”，就会成为重大的人权问题。这或者是工人农民没有人“累死”的原因？如果普遍更劳累的阶层没有被定性为“累死”的现象，怎么解释另外阶层的“累死”呢？如果所有阶层都有“累死”，那么选择性的承认和赞美又是为哪般呢？
        我对讴歌“累死”的现象尤其不以为然。“累死累活”不是一个好的社会现象，“累死”更是一种残忍。对任何一个社会来说，值得提倡的是勤恳和敬业，而不是“劳累”，更不是“累死”。
    ——刘洪波（载《望东方周刊》2005年8月4日）

教育广角录入：admin 责任编辑：admin

【字体：小大】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】

上一篇教育广角：我就不明白，中国人为什么拒绝感动？

下一篇教育广角：干部子女凭什么独享优质教育资源


		网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）

建议使用：1024*768分辨率，Netscape6.0、IE5.0以上浏览器